Nueva demanda para OnlyFans por presuntamente bloquear a sus competidores

Demanda para OnlyFans

Nueva demanda para OnlyFans por presuntamente ejecutar un esquema “corrupto” que tenía como objetivo reducir el tráfico de sus competidores y bloquearlos comercialmente. De esta manera, sellar una ventaja desproporcional y dominar el mercado como lo hace hoy en día.

Los miembros de la junta directiva de Adult Performance Artists Guild, Alana Evans, Kelly Pierce y Ruby presentaron una demanda civil contra OnlyFans.

De igual forma, contra su propietario Leonid Radvinsky y Meta, esta última, empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp.

Demanada para OnlyFans y Meta

Los demandantes son representados por el abogado David Azar de la firma de Beverly Hills Milberg Coleman Bryson Grossman.

El jurista asegura que OnlyFans actuó de forma ilícita para hundir a sus competidores y lograr la ventaja que disfruta en la actualidad.

“Un negocio corrupto (OnlyFans). Obtuvo una enorme ventaja sobre sus competidores al manipular indebidamente las bases de datos detrás de escena. En el proceso dañó a miles de pequeños empresarios que dependen de las redes sociales para promover las ventas”, manifestó el abogado Azar, cita XBIZ.

Se presume que OnlyFans coordinado con redes sociales (RRSS) como las que representa la empresa Meta y otras, manipularían las bases de datos de diversas RRSS y de esta manera se redujo drásticamente el tráfico de sus competidores o de artistas que promocionaban a la competencia de OnlyFans.

Artistas experimentaron caída en el tráfico por promocionar a competidores de OnlyFans

La demanda asegura que después de la compra de OnlyFans por parte de Radvinsky, los artistas que habían promovido a los competidores de OnlyFans de un momento a otro comenzaron a ver como se desplomaba el tráfico y la participación de los usuarios en las plataformas de redes sociales.

Aseguran que la caída de tráfico y la pérdida de alcance en RRSS fue tan “dramática” que no puede ser parte de un filtro establecido por revisores humanos, sino, de un sistema automatizado.

La acción ilegal de manipular las bases de datos de redes sociales para evitar el tráfico a sus competidores se ejecutaría a finales del año 2018 y principios de 2019.

A partir de la fecha mencionada, OnlyFans comenzó a experimentar un crecimiento y al poco tiempo experimentaba un tráfico que lo estableció como una de las empresas más sólidas del mercado.

Mientras que sus competidores, afirman, no entendían el desplome del tráfico y la poca participación de usuarios ante las publiaciones en RRSS.

FanCentro fue la primera empresa en pronunciarse legalmente- Demanda para OnlyFans

La primera empresa en demandar a Fenix Internet LLC, empresa matriz de OnlyFans y al propietario Leonid Radvinsky fue FanCentro. Lo hizo en el condado de Broward, Florida, Estados Unidos.

De igual forma, asegura que OnlyFans junto con RRSS los incluyeron en una “lista negra”, con el propósito de interferir con el negocio y darle una ventaja dramática a OnlyFans.

Según, la demanda se presentó en el mes de noviembre de 2021, sin embargo, la información se dio a conocer en el mes de febrero de 2022 a través de  la BBC News.

Continúa leyendo…

Enfermera crea “OnlyFans” que funciona con criptos

Compartir:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn
Search

Mas Popular

Síguenos

Suscríbase a nuestro boletín semanal

Sin spam, notificaciones solo sobre nuevos productos, actualizaciones.
En clave

Artículos Relacionados